피부과에서 사용하는 디바이스와 가정용 뷰티디바이스는 외형은 비슷해도 성능과 안전성, 사용 목적에서 차이가 있다. 이 글에서는 두 제품군의 주요 차이점과 선택 기준을 상세히 설명한다.
디바이스는 같은데, 효과는 왜 다를까?
요즘은 집에서도 뷰티디바이스를 이용한 홈케어가 보편화되면서, 피부과에서 사용하는 기기와의 경계가 모호해지고 있다. 고주파, 레이저, 초음파, LED 등 기능만 보면 피부과와 유사해 보이지만, 과연 두 제품이 실제로 동일한 효과를 낼 수 있을까? 결론부터 말하면 ‘아니다’. 피부과에서 사용하는 디바이스는 의료기기 등급을 받은 고출력 장비로서 전문적인 사용을 전제로 설계되어 있고, 특정 질환이나 문제성 피부를 치료하는 데 목적을 두고 있다. 반면 가정용 뷰티디바이스는 일반인이 안전하게 사용할 수 있도록 출력과 기능을 제한한 ‘비의료용’ 장비다. 따라서 기술은 같을 수 있어도, 적용 범위와 효과에는 분명한 차이가 존재한다. 이 글에서는 소비자들이 혼동하기 쉬운 피부과용과 가정용 뷰티디바이스의 차이를 기능, 목적, 안전성, 가격 등 여러 요소로 나누어 명확히 정리해본다.
피부과 디바이스와 가정용 뷰티디바이스, 무엇이 다를까?
1. **출력 및 효과 범위**
- **피부과용**: 고출력 기반으로 즉각적이고 강력한 효과 제공
- **가정용**: 저출력 기반으로 자극을 줄이되 반복 사용을 전제로 함 - → 예: 고주파 리프팅기의 경우 피부과는 40~60℃까지, 가정용은 38℃ 내외
2. **사용 목적**
- **피부과용**: 치료 및 개선 목적 (주름, 탄력, 색소침착 등 전문 케어)
- **가정용**: 예방, 관리, 피부 상태 유지 목적 (미백, 보습, 클렌징 등)
3. **전문가의 개입 여부**
- **피부과용**: 의사의 진단과 감독하에 사용
- **가정용**: 소비자가 직접 사용하며, 매뉴얼 중심
4. **사용 빈도**
- **피부과용**: 1~2주 간격, 시술 단위
- **가정용**: 주 3~5회, 혹은 매일 루틴으로 사용 가능
5. **가격대**
- **피부과용**: 수백만 원 단위의 장비, 시술 비용도 고가
- **가정용**: 10만~70만 원대 다양한 가격대로 접근성 높음
6. **시술 후 관리**
- **피부과용**: 시술 후 붉어짐, 자극 등 부작용 발생 가능
- **가정용**: 낮은 출력으로 부작용은 적지만, 효과도 서서히 누적됨
7. **예시 제품**
- 피부과: 울쎄라, 써마지, IPL 레이저
- 가정용: LG 프라엘, 누페이스, 메디큐브 에이지알 등 두 기기는 목표 자체가 다르기 때문에 비교의 대상이라기보다, 보완재로 활용하는 것이 현명한 접근이다.
피부과와 홈케어, 각각의 장점을 활용하자
피부과 디바이스와 가정용 뷰티디바이스는 각각의 목적과 강점이 뚜렷하다. 단기간에 확실한 효과를 원한다면 피부과 시술이 유리하고, 꾸준한 관리를 통해 피부 상태를 유지하고 싶다면 가정용 디바이스가 더 효율적이다. 특히 가정용 기기는 시간과 장소의 제약 없이 부담 없이 사용할 수 있으며, 피부과 시술 사이의 유효기간을 유지하는 데도 도움이 된다. 중요한 것은 내 피부 상태와 목표에 맞게 두 기기를 어떻게 병행하고 조합할 것인가다. 전문가의 진단을 받으면서 홈케어 루틴을 병행한다면, 보다 안정적이면서도 만족스러운 피부 관리를 할 수 있을 것이다. 디바이스 선택은 ‘효과 vs 지속성’의 균형을 고려한 전략이 필요하다.